什么是网络漏洞扫描

现代漏洞扫描器允许进行认证和非认证扫描。认证扫描允许扫描器使用提供的系统凭据通过远程管理协议直接访问网络资产。这使扫描器能够访问低级别数据，并提供有关操作系统、已安装软件、配置问题和缺失安全补丁的详细准确信息。 相比之下，非认证扫描可能会产生大量误报，并且无法提供有关资产的详细信息。这种方法通常由威胁参与者或安全分析师用于确定外部可访问资产的安全态势。

漏洞扫描器还应该能够检测开源依赖项中的风险，尽管由于代码在不同依赖项中的捆绑和重复使用，这可能会带来挑战。

漏洞扫描被认为是有效网络防御的关键控制措施。许多组织还会定期进行外部安全审计人员的渗透测试，以发现漏洞。漏洞评估和修复是提高组织安全态势的重要步骤，可以识别和解决已知漏洞。

网络管理员和渗透测试人员可以使用命令行界面（CLI）工具进行网络漏洞扫描。CLI工具在需要监控网络流量、排除连接问题和实施安全策略时很有帮助。渗透测试人员还使用命令行工具进行漏洞扫描、网络侦查和事件分析。

认证扫描需要使用远程管理协议（如SSH或RDP）对网络资产进行身份验证，并使用提供的系统凭据直接访问这些资产。这种扫描方式可以访问低级别的数据，从而提供有关操作系统、已安装软件、配置问题和缺失安全补丁等详细且准确的信息。

无认证扫描不涉及身份验证，因此可能会产生大量误报。这种方法通常由威胁参与者或安全分析师用于确定外部可访问资产的安全态势，但无法提供有关资产操作系统和已安装软件的详细信息。

漏洞扫描器还应该能够检测开源依赖项中的风险，尽管这可能具有挑战性，因为相同的易受攻击代码可能出现在不同的依赖项中。

漏洞扫描器通常无法检测零日漏洞，即新发现的尚未被纳入扫描器数据库的漏洞。这使得系统可能存在未被发现的安全隐患。

漏洞扫描器可能会产生误报，即错误地将系统标记为存在漏洞。这会给安全团队带来额外的工作负担。

只有当软件中包含漏洞的代码处于运行状态时，漏洞才能被利用。在配置运行之前，漏洞只是一种"载体"，无法被利用。这意味着漏洞扫描器可能无法检测出系统上所有潜在的漏洞。

组织面临的攻击规模非常庞大，往往来自自动化的漏洞扫描器和恶意软件。组织可能没有足够的资源去调查每一次攻击。

认证扫描允许扫描器使用提供的系统凭据通过远程管理协议（如SSH或RDP）直接访问基于网络的资产。这使扫描器能够访问低级别数据，如主机操作系统的特定服务和配置详细信息，从而提供有关操作系统、已安装软件、配置问题和缺失安全补丁的详细准确信息。相比之下，未经身份验证的扫描可能会产生大量误报，并且无法提供有关资产操作系统和已安装软件的详细信息。因此，使用认证扫描可以显著提高漏洞扫描的效率和准确性。

漏洞扫描器应该能够检测第三方依赖项中的风险，因为这是常见的漏洞来源。保持软件的最新状态、使用强密码和唯一密码，并谨慎点击链接或下载附件，也有助于减轻威胁的影响。

根据一项调查，威胁搜寻可以提高整体安全态势并减少驻留时间。在威胁搜寻中，分析师通过研究大量有关网络的数据来验证他们的假设。

一旦发现漏洞，就应该及时修补。这可以通过自动化补丁管理来实现，从而提高效率并减少人工干预。

漏洞数据库是一个定期更新的数据库，其中包含了各种已知软件和系统中存在的漏洞信息。漏洞数据库为扫描引擎提供了识别潜在漏洞的基础数据。

扫描引擎是网络漏洞扫描的核心组件，负责实际执行扫描过程，探测目标系统中可能存在的漏洞。扫描引擎根据漏洞数据库中的信息，对目标系统进行各种检查和测试。

报告模块负责生成详细的报告，总结扫描结果，包括发现的漏洞、漏洞的严重程度级别以及建议的修复步骤。报告模块的输出有助于管理员和安全团队评估系统的安全状况并采取相应的补救措施。

用户界面允许用户配置扫描设置、选择扫描目标以及查看扫描结果。用户界面通常提供了直观的可视化界面，方便用户管理和控制整个扫描过程。

身份验证机制使扫描器能够在需要时与目标系统进行身份验证，以执行更全面的扫描。一些漏洞只有在经过身份验证后才能被检测到，因此身份验证机制对于全面评估系统安全性至关重要。

计划和自动化功能允许用户按照预定的时间间隔安排扫描，或者根据特定的事件或条件触发扫描。这有助于确保系统的安全性得到持续监控和评估。

网络漏洞扫描使用自动化工具来分析计算机系统，识别已知的漏洞，如开放端口、不安全的软件配置和对恶意软件的易受攻击性。这些工具必须保持最新状态，才能有效检测最新的漏洞。

与之相反，渗透测试采用更全面、更实践的方法来评估系统的安全性。渗透测试模拟了恶意行为者的真实攻击，使用了与攻击者相同的工具和技术。其目标是识别可能被利用的漏洞，并估计对组织的潜在影响。

渗透测试通常由经过培训的安全专业人员执行，他们利用自身的专业知识来发现自动化扫描工具可能遗漏的漏洞。该过程包括分析目标系统的可用信息、尝试获取未经授权的访问权限，并报告发现结果和建议的缓解策略。

虽然网络漏洞扫描是整体安全评估的重要组成部分，但渗透测试能够更深入、更细致地了解组织的安全态势和面临的实际风险。

网络漏洞扫描器是专门设计用于自动评估计算机、网络或应用程序已知漏洞的计算机程序。这些扫描器可以执行经过身份验证和未经身份验证的扫描。经过身份验证的扫描允许扫描器使用远程协议（如SSH或RDP）直接访问网络资产并使用提供的凭据进行身份验证。这允许扫描器访问低级别数据，并提供有关操作系统、已安装软件、配置问题和缺失安全补丁的详细信息。

与经过身份验证的扫描相比，未经身份验证的扫描可能会产生更多误报，并且无法提供有关资产的同等详细信息。未经身份验证的扫描通常由威胁参与者或安全分析师用于确定外部可访问资产的安全态势。

漏洞扫描器还应该能够检测开源依赖项中的风险，尽管这可能具有挑战性，因为相同的易受攻击代码可能出现在不同的依赖项中。持续漏洞扫描也被指定为有效网络防御的关键控制措施。

网络漏洞扫描可以使用命令行界面（CLI）工具高度自动化。渗透测试人员和网络管理员经常使用CLI工具进行自动化网络侦察、漏洞扫描和事件分析。CLI允许他们与操作系统和网络设备交互，以自动执行这些安全任务。例如，CLI工具可用于自动扫描网络、识别开放端口和服务以及检测漏洞。这种自动化程度允许安全专业人员有效且全面地评估网络的安全态势。

认证扫描是指漏洞扫描工具直接通过管理协议（如SSH或RDP）访问网络资产，能够获取操作系统、已安装软件、配置问题和缺失安全补丁等详细准确信息。相比之下，非认证扫描往往会产生大量误报，无法提供同等详细的资产信息。

除了漏洞扫描，组织还可以聘请安全审计员定期进行渗透测试，以识别漏洞。虽然目前还不常见，但对计算机系统的正确性进行正式验证也是可能的。漏洞扫描工具还应该能够检测开源依赖项中的风险，尽管这可能具有挑战性，因为相同的易受攻击代码可能出现在不同的依赖项中。

CIS关键安全控制将持续漏洞扫描列为有效网络防御的关键控制措施。总的来说，认证扫描、渗透测试和监控开源依赖项的组合可以帮助评估网络漏洞扫描的准确性。